Mesa y Maldonado defienden la solvencia de CEOE hasta el último día de su mandato.
El expresidente y el exsecretario general de la patronal ciudadrealeña aseguran que durante su etapa al frente de la confederación no fue necesario solicitar el concurso de acreeedores.
El expresidente de CEOE-Cepyme de Ciudad Real, Arturo Mesa, y el que fuera secretario general durante 28 años, Álvaro Maldonado, aseguraron ayer a este diario que la confederación empresarial fue solvente hasta el último día de su mandato, por lo que cuestionan los motivos argumentados por el administrador concursal, Julián González, en la pieza de calificación presentada ante la Fiscalía y en la que se califica el concurso de culpable. Además, en el documento, el administrador pide que tanto ellos como el presidente que sucedió a Mesa, Antonio Sánchez-Migallón, paguen por la insolvencia de la CEOE.
En este sentido, Arturo Mesa, que dijo sentirse «indignado» afirmó a La Tribuna haber visto cosas que le habían «chocado» y, sobre la culpabilidad que se le atribuye en la pieza en la quiebra de la organización, subrayó que «cuando estuvimos al frente de la confederación Álvaro Maldonado y yo, no estábamos en situación de instar un concurso voluntario de acreedores, porque para ello debes estar en situación de insolvencia y cuando nos marchamos, dejamos pagadas al día las nóminas, la Seguridad Social, los impuestos, la hipoteca y los préstamos; por lo tanto, si teníamos atendidos los pagos más importantes y cuando nos fuimos dejamos en cuenta dinero suficiente para poder afrontar los pagos que se sucedieran los dos primeros meses posteriores a nuestra salida, eso no es una situación de insolvencia».
viernes, 18 de julio de 2008
ABOGADO.
Mesa y Maldonado defienden la solvencia de CEOE hasta el último día de su mandato.
El expresidente y el exsecretario general de la patronal ciudadrealeña aseguran que durante su etapa al frente de la confederación no fue necesario solicitar el concurso de acreeedores.
El expresidente de CEOE-Cepyme de Ciudad Real, Arturo Mesa, y el que fuera secretario general durante 28 años, Álvaro Maldonado, aseguraron ayer a este diario que la confederación empresarial fue solvente hasta el último día de su mandato, por lo que cuestionan los motivos argumentados por el administrador concursal, Julián González, en la pieza de calificación presentada ante la Fiscalía y en la que se califica el concurso de culpable. Además, en el documento, el administrador pide que tanto ellos como el presidente que sucedió a Mesa, Antonio Sánchez-Migallón, paguen por la insolvencia de la CEOE.
En este sentido, Arturo Mesa, que dijo sentirse «indignado» afirmó a La Tribuna haber visto cosas que le habían «chocado» y, sobre la culpabilidad que se le atribuye en la pieza en la quiebra de la organización, subrayó que «cuando estuvimos al frente de la confederación Álvaro Maldonado y yo, no estábamos en situación de instar un concurso voluntario de acreedores, porque para ello debes estar en situación de insolvencia y cuando nos marchamos, dejamos pagadas al día las nóminas, la Seguridad Social, los impuestos, la hipoteca y los préstamos; por lo tanto, si teníamos atendidos los pagos más importantes y cuando nos fuimos dejamos en cuenta dinero suficiente para poder afrontar los pagos que se sucedieran los dos primeros meses posteriores a nuestra salida, eso no es una situación de insolvencia».
Suscribirse a:
Entradas (Atom)